Så var det dags, EGdomstolen har ordnat så att datalagringsdirektivet blir mer eller mindre obligatoriskt för alla medlemsländer.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2450033.svd
Fyfan, det var sista spiken i kistan för den Svenska Grundlagen, något som vår sittande regering bevisat om och om igen att den inte gäller längre.
Rösta på Piratpartiet så vi får ordning på det här.
tisdag 10 februari 2009
SVT sänder Piraträttegång
Känns lite skönt att jag slapp ta den pucken. SVT 24 kommer sända rättegången och även streama den över nätet.
http://gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=286&a=475781
http://gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=286&a=475781
söndag 8 februari 2009
Livefeed TPB
Ok, det kommer direkt-bloggas, microbloggas, chattas i realtid under TBP rättegången. Ännså länge har ingen börjat jobba på en livefeed.
Nu har jag legat sömnlös och funderat på det hela.
Först var tankarna; Nån annan får ta det, Jag bor i göteborg, jag har inte råd etc etc. Men jag kan inte släppa tanken. Folk måste ta del av vad som händer där inne och inte förlita sig på journalister och folks egna personligt färgade bloggar.
Så kan jag? Vågar jag?
Här en en snabb projekt-synopis:
Mål:
Att sätta upp en stream mot webben under TBP rättegången. Helst av allt bild och ljud, aboslut minimun en mp3/ogg ström med bara ljud.
Sekundärtmål:
Att varje natt kunna erbjuda en film med dagens-rättegång via Torrent eller dylikt.
Problem:
* Jag bor i Göteborg. Boende i Stockholm måste lösas
* Kamera, i dag äger jag ingen kamera, kan blir tvungen att låna/hyra/köpa 1 (eller 2 som fallback)
* Datorkraft. Min "bra" laptop brann grafikkortet upp på nyligen så jag använder en billig surfdator just nu. Jag kommer bli tvungen att slipstreama den ordentligt.
* Vad för internet uppkoppling finns att tillgå? Själv äger jag inte ens ett 3g abonemang.
* Ekonomi, min ekonomi är usel (men inte katastrofal) och lån är inte tänka på.
* Video-In min nuvarnde laptop har inte ens firewire så antingen måste jag köpa ett extern kort eller hitta en kamera som kan skicka via USB (känns inte optimalt).
* Ingen fallback, går min serven ner skiter sig allt.
* Salen är väldigt liten och jag represeneterar ingen "Gammelmedia" så jag kan helt sonika en dag hamna utanför.
Förutsättnignar:
* Jag har 100Mbit fiber hemma
* En färdig linuxserver med ca 2,4Tb lagringsutrymme.
* Att streama idag är väldigt lätt för den tekniskt insatte.
* Jag är egenföretagare så jag "kan" ta ledigt även om det kommer bli en ekonomisk smäll för mig.
* Allt går att lösa!
Delmål:
* Ta reda om det är ens tillåtet att filma direkt.
* Prata med tingsrätten om det finns nån typ av fast uppkopling i byggnaden.
* Ta reda på om det finns nån ljudslinga man kan koppla in sig på så man kan får bättre ljud.
* Skaffa kamera
* Sätta upp en testmiljö för att testa vad min stackars laptop klarar
* Ta sig till Stockholm och installera sig vart jag nu hamnar.
* Varje dag ta sig i god tid till Tingsrätten för att testköra systemet innan det är dags för sändning.
* Vid dagens slut skapa en Torrent med dagens rättegång.
Teknikval
Med tanke på pengar och tidsbrist får köra med många ful-lösningar, optimering att codecar och bild kvalite är sekundärt.
Min tanke är följande:
* Kamera sänder via Composit/Firewire/USB till min laptop
* Laptopen tar emot signalen med vlc som i sin tur kör en icecast-stream till min server i Göteborg, om den orkar även skapar en lokal backup på streamen som en fallback.
* Serven delar ut icecast-strömmen direkt och även sparar ner den i lämpligt format (lämpligtvis OGG som är en öppen standard)
* Serven delar också ut en "direktström" på nätet, kanske via flash eller dylikt.
Det är många parametrar som kan gå fel. Min laptop kan paja, strömmen går hemma etc etc.
Jag behöver er hjälp!
* Kanske har du också en 100Mbits fiber.. så fall kan du agera back-server om min går ner.
* Kanske har du en sängplats för en stackars vilsen Göteborgare.
* Kanske har du en extra kamera liggande som kan användas ifall den jag får tag i går sönder.
* Kanske har du möjlighet att låta din laptop också sända via vlc så vi har ytterligare en fallback om min pajar.
* Kanske har du kontakter inom nån typ av Media som kan fixa mig ett "presspass" så jag inte blir utestängd från rättegången.
etc etc etc.
Vad tror ni, kan vi göra detta möjligt?
Eftersom jag vill att det här meddelandet ska nå ut till så många som möjligt gör jag tyvärr en fuling ocn nämner Piratpartiet i det här inlägget så den kommer visas på deras hemsida,
förlåt.
Nu har jag legat sömnlös och funderat på det hela.
Först var tankarna; Nån annan får ta det, Jag bor i göteborg, jag har inte råd etc etc. Men jag kan inte släppa tanken. Folk måste ta del av vad som händer där inne och inte förlita sig på journalister och folks egna personligt färgade bloggar.
Så kan jag? Vågar jag?
Här en en snabb projekt-synopis:
Mål:
Att sätta upp en stream mot webben under TBP rättegången. Helst av allt bild och ljud, aboslut minimun en mp3/ogg ström med bara ljud.
Sekundärtmål:
Att varje natt kunna erbjuda en film med dagens-rättegång via Torrent eller dylikt.
Problem:
* Jag bor i Göteborg. Boende i Stockholm måste lösas
* Kamera, i dag äger jag ingen kamera, kan blir tvungen att låna/hyra/köpa 1 (eller 2 som fallback)
* Datorkraft. Min "bra" laptop brann grafikkortet upp på nyligen så jag använder en billig surfdator just nu. Jag kommer bli tvungen att slipstreama den ordentligt.
* Vad för internet uppkoppling finns att tillgå? Själv äger jag inte ens ett 3g abonemang.
* Ekonomi, min ekonomi är usel (men inte katastrofal) och lån är inte tänka på.
* Video-In min nuvarnde laptop har inte ens firewire så antingen måste jag köpa ett extern kort eller hitta en kamera som kan skicka via USB (känns inte optimalt).
* Ingen fallback, går min serven ner skiter sig allt.
* Salen är väldigt liten och jag represeneterar ingen "Gammelmedia" så jag kan helt sonika en dag hamna utanför.
Förutsättnignar:
* Jag har 100Mbit fiber hemma
* En färdig linuxserver med ca 2,4Tb lagringsutrymme.
* Att streama idag är väldigt lätt för den tekniskt insatte.
* Jag är egenföretagare så jag "kan" ta ledigt även om det kommer bli en ekonomisk smäll för mig.
* Allt går att lösa!
Delmål:
* Ta reda om det är ens tillåtet att filma direkt.
* Prata med tingsrätten om det finns nån typ av fast uppkopling i byggnaden.
* Ta reda på om det finns nån ljudslinga man kan koppla in sig på så man kan får bättre ljud.
* Skaffa kamera
* Sätta upp en testmiljö för att testa vad min stackars laptop klarar
* Ta sig till Stockholm och installera sig vart jag nu hamnar.
* Varje dag ta sig i god tid till Tingsrätten för att testköra systemet innan det är dags för sändning.
* Vid dagens slut skapa en Torrent med dagens rättegång.
Teknikval
Med tanke på pengar och tidsbrist får köra med många ful-lösningar, optimering att codecar och bild kvalite är sekundärt.
Min tanke är följande:
* Kamera sänder via Composit/Firewire/USB till min laptop
* Laptopen tar emot signalen med vlc som i sin tur kör en icecast-stream till min server i Göteborg, om den orkar även skapar en lokal backup på streamen som en fallback.
* Serven delar ut icecast-strömmen direkt och även sparar ner den i lämpligt format (lämpligtvis OGG som är en öppen standard)
* Serven delar också ut en "direktström" på nätet, kanske via flash eller dylikt.
Det är många parametrar som kan gå fel. Min laptop kan paja, strömmen går hemma etc etc.
Jag behöver er hjälp!
* Kanske har du också en 100Mbits fiber.. så fall kan du agera back-server om min går ner.
* Kanske har du en sängplats för en stackars vilsen Göteborgare.
* Kanske har du en extra kamera liggande som kan användas ifall den jag får tag i går sönder.
* Kanske har du möjlighet att låta din laptop också sända via vlc så vi har ytterligare en fallback om min pajar.
* Kanske har du kontakter inom nån typ av Media som kan fixa mig ett "presspass" så jag inte blir utestängd från rättegången.
etc etc etc.
Vad tror ni, kan vi göra detta möjligt?
Eftersom jag vill att det här meddelandet ska nå ut till så många som möjligt gör jag tyvärr en fuling ocn nämner Piratpartiet i det här inlägget så den kommer visas på deras hemsida,
förlåt.
lördag 7 februari 2009
40/2=20
40, så många platser kommer det finnas för åhörare på The Piratebay-rättegången.
Egentligen är det hälften eftersom 20 av dessa är reserverade för pressen. Något som gör det hela ännu mer tokigt är att en mariotet av den närvarande pressen ägs av Bonniers, som är en av målsägarna. TPB killarnas vänner och familjer kommer få slå om de resterande 20 platserna med alla andra.
Nån mer än jag som anser ett det hela luktar lite unket?
Själv hade jag tänkt ta ett par dagar ledigt och åka upp till Stockholm, något som nu ser ganska meningslöst ut, för jag tänkter inte slåss om en plats som borde vara öronmärk till killarnas nära och kära, dom kommer behöva allt stöd från sina familjer dom kan få.
Man kan undra hur dom har tänkt, rättegången kommer vara en av de mest bevakade på mannaminne.
Jag är väldigt dåligt insatt i hur saker fungerar praktiskt runt en rättegång. Men kan jag som medborgare lägga in klagomål på var en rättegång kommer hållas?
Bara för att täcka de mest "grundläggande" behoven skulle en sal med minst 150 platser användas. TBP killarna själva kommer klaga men det hade varit bra om vi kunde backa up dom på något sätt.
Det är väldigt viktigt att rättegången är så öppen som möjligt eftersom den har en så stark politisk ton. Det får inte finnas några tvivel vad som hände där inne.
En live-feed vore också att önska så man kan följa rättegången även dom dagar jag inte är där.
Så någon som har några tips på hur man går tillväga?
Egentligen är det hälften eftersom 20 av dessa är reserverade för pressen. Något som gör det hela ännu mer tokigt är att en mariotet av den närvarande pressen ägs av Bonniers, som är en av målsägarna. TPB killarnas vänner och familjer kommer få slå om de resterande 20 platserna med alla andra.
Nån mer än jag som anser ett det hela luktar lite unket?
Själv hade jag tänkt ta ett par dagar ledigt och åka upp till Stockholm, något som nu ser ganska meningslöst ut, för jag tänkter inte slåss om en plats som borde vara öronmärk till killarnas nära och kära, dom kommer behöva allt stöd från sina familjer dom kan få.
Man kan undra hur dom har tänkt, rättegången kommer vara en av de mest bevakade på mannaminne.
Jag är väldigt dåligt insatt i hur saker fungerar praktiskt runt en rättegång. Men kan jag som medborgare lägga in klagomål på var en rättegång kommer hållas?
Bara för att täcka de mest "grundläggande" behoven skulle en sal med minst 150 platser användas. TBP killarna själva kommer klaga men det hade varit bra om vi kunde backa up dom på något sätt.
Det är väldigt viktigt att rättegången är så öppen som möjligt eftersom den har en så stark politisk ton. Det får inte finnas några tvivel vad som hände där inne.
En live-feed vore också att önska så man kan följa rättegången även dom dagar jag inte är där.
Så någon som har några tips på hur man går tillväga?
Välkommen till Piratpartiet
Jag insåg ikväll att jag fäller mig själv med mina egna argument.
Jag tänker främst på informationen om Piratpartiets organisation, så här är ett utkast till en folder/pamflett/pdf som kan ges till nya Pirater. OBS OBS OBS detta är inte en officell publikation för Piratpartiet, detta är en personlig brainstorm av mig enbart. Tanken är att detta kanske kan leda till en informationsfolder till nya medlemar iframtiden. Kanske tas allt med, kanske revideras något, kanske tas allt bort. Det är det som är det fina med deltagar-kulur.
Så jag uppmanar er; kom med kritik och hur texten kan förändras. Jag vill inte på nått sätt hävda att jag är en copywriter.
Kanske borde det hela läggas på någon wiki längre fram..
....
Hej och välkommen till Piratpartiet. Den här informationen berör inte vad partiets ideologiska åsikter, det är något vi vet att du redan har tagit del av innan du gick med, utan hur partiet fungerar organisatoriskt.
Aktivsm
Piratpartiet fungerar efter en decentraliserad modell, våra hierarkiska poster såsom valkretsledare och kommunledare har väldigt lite beslutande makt om hur vi medlemmar väljer att utöva vår aktivism.
För aktivism är själva motorn i partiet, vi vill inte att du ska vänta tills nästa årsmöte för att få klartecken för dina idéer på hur vårat budskap nå fram till våra väljare. En bra tummregel hos oss är "Om tre pirater eller fler vill göra något, så gör det". Så länge det är i riktlinje med partiet agenda så är det mesta ok.
Du i en decentraliserad organisation
Att aldrig varit delaktig i en decentraliserad organisation kan vara väldigt förvirrande och skapa en del frustiation innan man har tagit sig över den första puckeln. Hela organisationen bygger på en deltagar-kultur, vi vill helst inte säga till dig vad du ska göra, vi kommer självklart komma med en del förslag om vad som bör göras, men ser hellre att du tänker till och bidrar med det du själv anser kunna bidraga med.
För folk som har jobbat med Open Source projekt faller det hela sig ganska naturligt, för en person som aldrig har varit i närheten av något liknande finns det tyvärr en lite inlärnings process att genom gå.
Tänk dig ett stort projekt med många delmål. Det finns ingen människa i världen som kan (eller ska för den delen) som kan ta på sig ansvaret att genomföra alla delmål.
I en "vanlig" organisation (Katedralisk-organisation på fackspråk) finns oftast en projektledare som har det övergripande ansvaret och en beslutanderätt. Den delegerar oftast varje delmål till en "underordnat" som i sin tur delegerar som i sin tur delegerar. Nackdelen med en sådan är att den oftast leder till likriktning, visst når man målet men bara det. En annan aspekt är att det personliga ansvaret faller bort, man följde bara order.
I en decentraliserad-organisation (Bazaar-organisation på fackspråk) finns ingen sådan projektledare utan personer som anser sig kunna bidraga kommer in och gör det. Man kan kalla det för en organiserat kaos. Detta leder i slutänden att målet man satt upp oftas nås och passeras. Eftersom alla bidrar med tankar och idéer reverideras målet till något bättre med tiden.
En tankemiss man gärna gör i början är att man ställer frågan "Men om ingen projektledare finns, vem har då ansvaret?".
Svaret på den frågan är: Du, och alla andra som bidrar till projektet, och har kommer den fundamentala skillnaden: Du kan bara stå ansvarig för ditt bidrag till projektet och inget annat.
För projektets helhet betyder det själv-sansering, alla är ansvariga för sin del så alla strävar efter fulländing. På ett personligt plan betyder det att du inte behöver ta ansvar för delar du inte har tagit del i och leder till en väldig etisk och moralisk lättnad.
Nu har texten fokuserat väldigt mycker på ansvars biten som är tyvärr en del som måste tas för att kunna greppa hur ett decentialsierad organisation fungerar.
Att prata om personligt ansvarig kan skrämma många ibörjan men som sagt poängterat innan; du är bara ansvarig för det du själv vill vara ansvarig för, inget annat.
Hur går jag till väga:
Först och främst börja med att gå in på piratpartiets hemsida (www.piratpartiet.se) och kika igenom siten. Ta ett kik i ditt lokala forum och se om något händer, i de större valkretsarna finns oftas diverse olika undergrupper och subgrupper, Göteborgspiraterna har tex minitruth.org som är en wiki-baserad informations-site som innehåller tankar på projekt, idéer och träffar om vad som händer i Göteborgs området, kanske finns det nått liknade i din närhet?
Eller är kanske du den som kan dra igång något liknade i din närhet?
Anmäl din närvaro, Piratparitet bygger väldigt mycket runt internet och tyvärr kan vi inte se att just du har blivit medlem och kan inte aktivera dig förens du själv väljer att göra så. I en "normal" organisation hade du antagligen blivit övertalad/sökt upp en lokalt-möte och där blivit medlem, och därifrån fått information om vad som saknas/behöver göras. Vi har inte den möjligheten, vi kommer aldrig veta/kunna övertala just dig att ta en del i ett projekt. Allt hänger på att du tar ett steg fram och säger att du gärna kan ta på dig en sak, eller har en bra idé. Fråga, kom med idéer, ifrågasätt och utför din idéer, framför allt ge inte upp.
Piratpartiet skiljer sig väldigt mycket mot andra partier på just den biten, vi bygger på en deltagar-kultur där alla bidrar.
fortsättning följer...
(såga gärna)
Jag tänker främst på informationen om Piratpartiets organisation, så här är ett utkast till en folder/pamflett/pdf som kan ges till nya Pirater. OBS OBS OBS detta är inte en officell publikation för Piratpartiet, detta är en personlig brainstorm av mig enbart. Tanken är att detta kanske kan leda till en informationsfolder till nya medlemar iframtiden. Kanske tas allt med, kanske revideras något, kanske tas allt bort. Det är det som är det fina med deltagar-kulur.
Så jag uppmanar er; kom med kritik och hur texten kan förändras. Jag vill inte på nått sätt hävda att jag är en copywriter.
Kanske borde det hela läggas på någon wiki längre fram..
....
Hej och välkommen till Piratpartiet. Den här informationen berör inte vad partiets ideologiska åsikter, det är något vi vet att du redan har tagit del av innan du gick med, utan hur partiet fungerar organisatoriskt.
Aktivsm
Piratpartiet fungerar efter en decentraliserad modell, våra hierarkiska poster såsom valkretsledare och kommunledare har väldigt lite beslutande makt om hur vi medlemmar väljer att utöva vår aktivism.
För aktivism är själva motorn i partiet, vi vill inte att du ska vänta tills nästa årsmöte för att få klartecken för dina idéer på hur vårat budskap nå fram till våra väljare. En bra tummregel hos oss är "Om tre pirater eller fler vill göra något, så gör det". Så länge det är i riktlinje med partiet agenda så är det mesta ok.
Du i en decentraliserad organisation
Att aldrig varit delaktig i en decentraliserad organisation kan vara väldigt förvirrande och skapa en del frustiation innan man har tagit sig över den första puckeln. Hela organisationen bygger på en deltagar-kultur, vi vill helst inte säga till dig vad du ska göra, vi kommer självklart komma med en del förslag om vad som bör göras, men ser hellre att du tänker till och bidrar med det du själv anser kunna bidraga med.
För folk som har jobbat med Open Source projekt faller det hela sig ganska naturligt, för en person som aldrig har varit i närheten av något liknande finns det tyvärr en lite inlärnings process att genom gå.
Tänk dig ett stort projekt med många delmål. Det finns ingen människa i världen som kan (eller ska för den delen) som kan ta på sig ansvaret att genomföra alla delmål.
I en "vanlig" organisation (Katedralisk-organisation på fackspråk) finns oftast en projektledare som har det övergripande ansvaret och en beslutanderätt. Den delegerar oftast varje delmål till en "underordnat" som i sin tur delegerar som i sin tur delegerar. Nackdelen med en sådan är att den oftast leder till likriktning, visst når man målet men bara det. En annan aspekt är att det personliga ansvaret faller bort, man följde bara order.
I en decentraliserad-organisation (Bazaar-organisation på fackspråk) finns ingen sådan projektledare utan personer som anser sig kunna bidraga kommer in och gör det. Man kan kalla det för en organiserat kaos. Detta leder i slutänden att målet man satt upp oftas nås och passeras. Eftersom alla bidrar med tankar och idéer reverideras målet till något bättre med tiden.
En tankemiss man gärna gör i början är att man ställer frågan "Men om ingen projektledare finns, vem har då ansvaret?".
Svaret på den frågan är: Du, och alla andra som bidrar till projektet, och har kommer den fundamentala skillnaden: Du kan bara stå ansvarig för ditt bidrag till projektet och inget annat.
För projektets helhet betyder det själv-sansering, alla är ansvariga för sin del så alla strävar efter fulländing. På ett personligt plan betyder det att du inte behöver ta ansvar för delar du inte har tagit del i och leder till en väldig etisk och moralisk lättnad.
Nu har texten fokuserat väldigt mycker på ansvars biten som är tyvärr en del som måste tas för att kunna greppa hur ett decentialsierad organisation fungerar.
Att prata om personligt ansvarig kan skrämma många ibörjan men som sagt poängterat innan; du är bara ansvarig för det du själv vill vara ansvarig för, inget annat.
Hur går jag till väga:
Först och främst börja med att gå in på piratpartiets hemsida (www.piratpartiet.se) och kika igenom siten. Ta ett kik i ditt lokala forum och se om något händer, i de större valkretsarna finns oftas diverse olika undergrupper och subgrupper, Göteborgspiraterna har tex minitruth.org som är en wiki-baserad informations-site som innehåller tankar på projekt, idéer och träffar om vad som händer i Göteborgs området, kanske finns det nått liknade i din närhet?
Eller är kanske du den som kan dra igång något liknade i din närhet?
Anmäl din närvaro, Piratparitet bygger väldigt mycket runt internet och tyvärr kan vi inte se att just du har blivit medlem och kan inte aktivera dig förens du själv väljer att göra så. I en "normal" organisation hade du antagligen blivit övertalad/sökt upp en lokalt-möte och där blivit medlem, och därifrån fått information om vad som saknas/behöver göras. Vi har inte den möjligheten, vi kommer aldrig veta/kunna övertala just dig att ta en del i ett projekt. Allt hänger på att du tar ett steg fram och säger att du gärna kan ta på dig en sak, eller har en bra idé. Fråga, kom med idéer, ifrågasätt och utför din idéer, framför allt ge inte upp.
Piratpartiet skiljer sig väldigt mycket mot andra partier på just den biten, vi bygger på en deltagar-kultur där alla bidrar.
fortsättning följer...
(såga gärna)
fredag 6 februari 2009
Open source
Klara har en grym förmåga analysera partiet och skapa intressanta frågeställningar, just nu är det frågan om partiet organisation som är på tapeten. Mattias är som vanligt snabb att svara och jag håller till stor del med honom. Kalle Vedin skriver om sin personliga åsikt och övertygelse och Simon lyckas på ett snygg sätt rama in hela problematiken.
Jag vill spinna vidare på Kalles liknelse av Katedralen och Bazaaren.
Jag minns själv när jag skulle gå in i mitt första Open Source-projekt, från att gå från en stel projekthierarki till ett tillsynes öppet galenskap var mycket svårare än jag först trodde.
För jag minns att jag hela tiden mer eller mindre i oförstånd frågade; Men vem är ansvarig?
Jag vågade inte riktigt göra något i början för att jag inte visste vems ansvarsområde just den delen i projektet jag intresserat mig för.
Man är väldigt hjärntvättad in i ett tankesätt där en katedralisk struktur är det enda rätta i alla typ a projektform. Därför tog det mig ett bra tag innan jag förstod hur hela besluts-processen fungerar i ett öppet projekt.
Det är precis det nya och "ovana" upptäcker när dom går med i Piratpartiet, folk är inrutade i hur en organisations ska se ut så de har väldigt svårt att bryta mönstren, precis som jag som stod i ett hörn och frågade lite försynt;
har dom svårt att ta tills sig hur en process fungerar. För Open Source är väldigt förvirrande, men när det väl fungerar så spinner det som en väloljad maskin där snabba beslut kan tas på ett helt annat sätt.
Största problem är dock det som Klara är inne på med supernoder, ett öppet projekt kan väldigt lätt bli en personkult eller falla sönder när "fel" person lämnar; Våra uppstartade och nerlagda (eller islagda) systerpartiet är strålande exempel på detta.
Många tror att bara för det är ett öppen projekt finns inget ansvar. Inget kan vara mer fel, precis som jag hade svårt att förstå att ingen var ansvarig hade jag också svårt att förstå att det fanns en ansvars-modell och en väldigt stark sådan.
Open Source är inte nått anarkistiskt mass-galenskap där alla bara kastar in sina förslag vind för våg.
Alla organisationer har sina regler och formalia, fast dom ser olika ut. Regler och formalia är i sig absolut inget fel med, men alla reglar skall alltid vara uppe för diskussion och formalia ska aldrig finnas till för sin egen skull, precis som Mattis skriver i sin blogg.
Vad folk måste förstå är att besluts- och kvalitets-ansvar är lätt att ta fel på men är två helt olika saker.
Open Source jobbar efter ett genomsyrande kvalitets-ansvar hos alla inblandade. Därför var svaret på båda mina problem ganska simpelt:
Det finns inget personligt beslutsansvar, bara ett personligt kvalitets-ansvar.
Om man går med i ett Open Source projekt tar man automatiskt på sig ansvaret att öka kvalitén.
Så hur binder man ihop hela mitt raljerande med Piratpartiet?
Partiet har en uttalad decentraliserande organisation vars mest utopiska bild skulle fungera som ett open source projekt.
Men, i dagsläget fungerar det inte; främst för att folk inte förstår sig på bazaar-modellen och att dom inte är ens medvetna om att dom har gått med en i decentraliserad grupp.
Jag vet en del partimedlemmar som är väldigt inaktiva (jag själv var innan ex) just pga av detta. Dom vet inte vart dom ska vända sig. Avsaknaden av Informationen om hur piratpartiet fungerar är total, på sånär nått blogg-inlägg hos Rick eller andra inbitna pirater.
Detta innebär att vi har istället har en liten men aktiv grupp som utåt sett kan ses väldigt katedralisk som gärna pratar hur decentraliserat och bra piratpartiet är.
Visst vi kan dunka oss i ryggen för vi har kanske Sveriges mest demokratiska årsmöte, men allt annat då?
Oj, när jag skriver det här inser jag att jag har starkare åsikter om frågan än vad jag anade.
Jag rekomenderar jag alla som är intresserade om hur en decentraliserad beslutsprocess fungerar att läsa Eric S. Raymond essä "The Cathedral and the Bazaar", finns att köpa (ISBN 1-56592-724-9) och i webutförande.
[Edit: Fixade lite stavfel, hade väldigt bråttom när jag skrev]
Jag vill spinna vidare på Kalles liknelse av Katedralen och Bazaaren.
Jag minns själv när jag skulle gå in i mitt första Open Source-projekt, från att gå från en stel projekthierarki till ett tillsynes öppet galenskap var mycket svårare än jag först trodde.
För jag minns att jag hela tiden mer eller mindre i oförstånd frågade; Men vem är ansvarig?
Jag vågade inte riktigt göra något i början för att jag inte visste vems ansvarsområde just den delen i projektet jag intresserat mig för.
Man är väldigt hjärntvättad in i ett tankesätt där en katedralisk struktur är det enda rätta i alla typ a projektform. Därför tog det mig ett bra tag innan jag förstod hur hela besluts-processen fungerar i ett öppet projekt.
Det är precis det nya och "ovana" upptäcker när dom går med i Piratpartiet, folk är inrutade i hur en organisations ska se ut så de har väldigt svårt att bryta mönstren, precis som jag som stod i ett hörn och frågade lite försynt;
Men vem är ansvarig? vem ska jag be om lov för?
har dom svårt att ta tills sig hur en process fungerar. För Open Source är väldigt förvirrande, men när det väl fungerar så spinner det som en väloljad maskin där snabba beslut kan tas på ett helt annat sätt.
Största problem är dock det som Klara är inne på med supernoder, ett öppet projekt kan väldigt lätt bli en personkult eller falla sönder när "fel" person lämnar; Våra uppstartade och nerlagda (eller islagda) systerpartiet är strålande exempel på detta.
Många tror att bara för det är ett öppen projekt finns inget ansvar. Inget kan vara mer fel, precis som jag hade svårt att förstå att ingen var ansvarig hade jag också svårt att förstå att det fanns en ansvars-modell och en väldigt stark sådan.
Open Source är inte nått anarkistiskt mass-galenskap där alla bara kastar in sina förslag vind för våg.
Alla organisationer har sina regler och formalia, fast dom ser olika ut. Regler och formalia är i sig absolut inget fel med, men alla reglar skall alltid vara uppe för diskussion och formalia ska aldrig finnas till för sin egen skull, precis som Mattis skriver i sin blogg.
Vad folk måste förstå är att besluts- och kvalitets-ansvar är lätt att ta fel på men är två helt olika saker.
Open Source jobbar efter ett genomsyrande kvalitets-ansvar hos alla inblandade. Därför var svaret på båda mina problem ganska simpelt:
Det finns inget personligt beslutsansvar, bara ett personligt kvalitets-ansvar.
Om man går med i ett Open Source projekt tar man automatiskt på sig ansvaret att öka kvalitén.
Så hur binder man ihop hela mitt raljerande med Piratpartiet?
Partiet har en uttalad decentraliserande organisation vars mest utopiska bild skulle fungera som ett open source projekt.
Men, i dagsläget fungerar det inte; främst för att folk inte förstår sig på bazaar-modellen och att dom inte är ens medvetna om att dom har gått med en i decentraliserad grupp.
Jag vet en del partimedlemmar som är väldigt inaktiva (jag själv var innan ex) just pga av detta. Dom vet inte vart dom ska vända sig. Avsaknaden av Informationen om hur piratpartiet fungerar är total, på sånär nått blogg-inlägg hos Rick eller andra inbitna pirater.
Detta innebär att vi har istället har en liten men aktiv grupp som utåt sett kan ses väldigt katedralisk som gärna pratar hur decentraliserat och bra piratpartiet är.
Visst vi kan dunka oss i ryggen för vi har kanske Sveriges mest demokratiska årsmöte, men allt annat då?
Oj, när jag skriver det här inser jag att jag har starkare åsikter om frågan än vad jag anade.
Jag rekomenderar jag alla som är intresserade om hur en decentraliserad beslutsprocess fungerar att läsa Eric S. Raymond essä "The Cathedral and the Bazaar", finns att köpa (ISBN 1-56592-724-9) och i webutförande.
[Edit: Fixade lite stavfel, hade väldigt bråttom när jag skrev]
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)