måndag 27 april 2009

Jag flyttar..

Jag tänkte testa Wordpress så min blogger ligger numera på eget domän.

Paranoianormal.se

Välkomna dit

tisdag 21 april 2009

Vart är artisterna?

Fildelnigsfrågan blir hetarare och hetarare, politiker och Gammelmedia börjar inse att frågorna måste diskuteras, även om man in i det sista försöker tiga ihjäl eller förminska det Internetuppror som har startats.

Nått som jag har funderat på ett tag är;

Var är alla artister? 
Nästan alla utalanden kommer från Antipiratbyrån eller IFPI.
Är ni så fega att ni måste gömma er bakom dom? 
Eller är ni så hunsade av att ni snällt står med mössan i hand och låter er patron slå er på käften?

Inser ni inte att "Internetgenerationen" gör er den största tjänsten i modern historia.
Genom fildelning klipper vi bort navelsträgen mellan er och den parasit som så länge har sugit ut och exploaterat er. Vi dödar den mellanhand som ger er 10% av försäljning, för resten av intäkterna går till "marknadsföring och tryckkostnader" (och deras egna feta löner såklart).

Vi ger er 100% betalning på de vi anser är bra och helt gratist sköter marknadsföring och distubiton av ert varumärke. 
Så jag måste faktiskt fråga er;

Är ni helt dumma i huvudet?

Ganska nyligen åkte jag till London för att se ett av mina favoritband. Den resan var allt annat än billig men det var dom värda. 
Jag köpte tour t-shirten och lite annat för att stödja bandet och hade utan att blinka betalat ett par hundralappar till i biljettkostnad.

Så jag uppmanar er;

Pengarna finns, det är bara och komma och hämta.




Rösta på Piratpartiet i EU valet.

lördag 18 april 2009

Eld i berget

Få människor i bloggosvären kan ha missat Piratpartiets helt sansöst stora ökning, mer än 9.000 medlemar på 2 dagar.


För nu är det krig! 
Jag svär på allt jag finner heligt att jag kommer aldrig någonsin tillåta att några teknik-anafalbeter till hycklare säljer ut mina demokratiska friheter till högsbjudande.

Jag är inte arg, bara väldigt full av energi för nu jävlar är det inte på lossas längre.

Kom an bara!


Slutar med att saxa ett helt inlägg från Reality check för det är precis så här jag känner just nu.

Var hälsade, politiker, mediamoguler, lobbyister, korrupta domare och poliser. Vi har observerat att ni i era officiella kanaler har rubricerat den nuvarande politiska linjen som ett krig mot Oss.


Vi är Internet, och vi har beslutat att besvara er krigsförklaring för att på så sätt göra det hela officiellt.


Måhända har ni klagat över Vår existens den senaste tiden under era rådslag, styrelsemöten och förhandlingar, eller då ni minglat runt med era champagneglas på något av alla lobbymöten på femstjärniga hotell.


Vi har länge stått tysta, gapat i förvåning och kontemplerat erat i Våra ögon underliga agerande. Vi har velat tro att vi var era samarbetsparters och kompanjonerAtt staten och dess politiska organ spelade på samma sida som Oss. Men era handlingar har sakta tvingat Oss att komma till insikt: Vi hade fel i vår godtrogna naivitet, för ni har nu visat er precis så samhällsfarliga, sociopatiska och odemokratiska som de mer misstänksamma noderna i Vårat system länge har anat.


Ni censurhetsare och hobbydiktatorer har genom era försök att avskaffa det fria ordet och den fria tanken försakat era rättigheter att bli behandlade som legitima aktörer på marknaden, i media, i samhället och i politiken. Ni kommer att bekämpas med alla möjliga medel tills era organisationer har kapitulerat eller utraderats ur den politiska sfären för all framtid, och lagar har införts för att förhindra att en sjukdom av er kaliber någonsin växer fram i Vår värld igen.


Ni är ett virus i Våra fiberoptiska kablar, och Vi mobiliserar därför immunförsvaret. Er existens är oönskad, skadlig och överflödig, och Vi har beslutat att era organisationer, och alla de organisationer som agerar efter era medvetandefientliga mål, skall stympas, tills de inte längre utgör ett hot mot Internet eller mänskligheten.


På grund av det systematiska förtryck ni utsätter Oss för, på grund av era manipulativa lobbyorganisationer, er hänsynslöst blodtörstiga profithunger, era lögner, erat falskspel, och er mutade polis Jim Keyzer, era köpta riksdagspolitiker och EU-parlamentariker, erat undergrävande av yttrandefriheten, integriteten och rättssäkerheten, er parasitism på den mänskliga kreativiteten, och det kulturella förintelsekrig ni driver mot det öppna samhället i allmänhet och era egna kunder och kulturskapare i synnerhet - deklareras ni - de korrupta kulturmonopolisterna, lobbyorganisationerna, bolagsdirektörerna, de handtama politikerna och domarna ni köpt, och er mutade polis Jim Keyzer härmed -


Hostis Humani GenerisFiender till den mänskliga arten.


Ingenting ni har gjort hittills har kunnat stoppa Oss, och varje desperat propagandagrepp ni använder er av bidrar bara till att ytterligare avslöja och klarlägga era korrupta intentioner. Varje fras ni yttrar plockas isär, analyseras och kritiseras av det växande antal uppkopplade hjärnor Vi räknar till Vårat kollektiva medvetande. Fler och fler öppnar ögonen för era föråldrade, fascistoida mål och metoder. Ni har fastnat i Vårat nät, och ju mer ni sprattlar, destå mer trasslar ni oundvikligen in er.


IPRED, ACTA, Datalagringsdirektivet, Telekompaketet och FRA har fått fler och fler att öppna ögonen för vad det är ni sysslar med, och Vi har redan börjat mobilisera Oss för att bemöta de oprovocerade hot och den systematiska misshandel ni utsätter Våra uppkopplade medvetanden för. Ni gör bäst i att komma ihåg att liksom Våra kroppar är uppkopplade mot Internet, så är också Internet uppkopplat mot Våra kroppar, att Vi AFK räknas i miljoner, och att Vi ansluter nya hjärnor varje sekund, medans förtroendet för era paleokratiska, elitistiska, maktfullkomliga institutioner håller på att falla i bitar.


Vi är era söner, döttrar, bröder, systrar, anställda, chefer, medarbetare, konkurrenter och väljare. Ni bör påminnas om att det enda skydd ni ånjuter från Oss är ett system av artificiella lagar skrivna i en bok bland många andra, och att det bara krävs ett fåtal felkalibrerade felsteg av en regering för att denna bok totalt skall förlora sitt anseende, och reduceras till brasved. Det är vad som håller på att hända i detta ögonblick, i och med att lagar som ingen respekterar, accepterar eller bryr sig om stiftas långt ovan folkets huvuden, mot folkets vilja.


Ni kan inte vinna ett informationskrig, för ni slåss mot själva informationsflödet. Ni försöker att parera en tsunami med ett paraply. Ni försöker att putta tillbaka en lavin som ni själva har satt igång. Alla era ansträngningar är meningslösa, era kontrollmetoder blir snabbt verkningslösa och utdaterade, och det sprattlande ni ägnar er åt kommer snart att övergå i dödsryckningar.


Det är bara en tidsfråga innan vi formaterar om samhället och installerar ett nytt operativsystem en gång för alla - ni befinner er på avgrundens brant redan nu. Ett stapplande steg till i den riktning ni har valt, och vi kommer med nöje att ge er den avgörande knuffen, så att ni äntligen faller mot er egen slutgiltiga undergång. Antingen genom massornas makt i detta system, eller, om det misslyckas, genom att avskaffa det system som inte viker sig för massorna.


Vi, Internet, förklarar härmed krig mot allt och alla som önskar censurera, begränsa, avskaffa eller på annat sätt förhindra det fria flödet av information och kommunikation. Vi gör detta utan urskiljning - fullständigt undantagslöst och kompromisslöst, för när det kommer till något så heligt som informationsfrihet är det oförlåtligt att kompromissa.


Information är fri. Vi är Internet. Vi är Legio. Vänta Oss.




fredag 3 april 2009

Good or Evil


Nu har jag registrerat domänet goodorevil.se (eller jag ska, jag har domänregistreringspappret här brevid mig).
Tanken är som sagt tidigare att ska det ska skapas en site där artister och upphovsrättsmän kommer bli listade och få poäng utefter hur dom behandlar sina fans/kunder.
Tanken var först att skapa en skampåle med vilka företag/personer som skulle bojkottas med jag gillar idén att belysa de som faktiskt gör gott.

Så vaför behövs listan?
Av många anledningar, först och främst tycket jag att man ska upplysa konsumenter om vilka företag som är bredda att ruinera folk för att upprätthålla sitt monopol. Men även för att skapa en diskussion över konsument- vs producent-makt.


Nu kommer jag vara väldigt upptagen de närmaste dagarna så tyvärr kan inte någon beta komma up snabbt.
Jag skulle vilja komma i kontakt med en grafiskformgivare för design har aldrig varit min starka sida, jag har en del idér men har svårt att få ner dom på "pappret".

Men håll ut, snart kommer "konsumentombudsmannen" på anabola ;).



Piratpartiet ställer upp i EU valet.

Pedofilhjälp

Så nu har även jag döpt om mitt wlan till ipreda. så nu måste mina, enligt polisen, barnporrs-tankade grannar jubla.


Piratpartiet ställer upp i EU valet.

torsdag 2 april 2009

Röd/Grön lista.

Jag har fått många bra tankar och idér om min bojkotts-site och jag får nog tänka om lite hur strukturen ska vara.

Förslaget är just nu en Röd och en Grön lista.

Den röda listan är företag, artister och liknande som använder sig av maffia metoder.
Nån typ av poäng tävling, hur många ärenden, hur stora summor etc etc.
Topplistor över badguys och liknade.

Folk ska även kunna lägga in sina egna berättelser för att göra den lilla människan hörd.
En senare skede hade det varit väldigt trevligt med en lista under varje företag med vilka som är signade på ex det skivbolaget, så att faktiskt artisten får börja ta sitt ansvar. Dom har gömt sig alldeles för länge.

Den gröna listan är över företag, artister och likande som gör precis tvärt om, kämpar för en fri kultur och ett fritt samhälle. Frågan är bara hur informationen skulle se ut här.. förslag mottages gärna.



Rösta på piratpartiet så behövs inte sånt här.

onsdag 1 april 2009

Ipredbojkott.se

Då var det dags, första ansökan är redan inne. Föga förvånade är det allas vår Jan Guillou och bonniers som ligger bakom.

Jag fick just en idé, eftersom fildelare kommer få betala sin egna skampåle så tänkte jag att vi får slå tillbaka med samma mynt.

Just nu sitter jag med armbågarna lång inne i en havirerad server, men när jag kommer till kontoret imorgon kommer jag registrera domänet: www.ipredbojkott.se där en wiki (eller liknade kommer läggas upp).

Vi skapar helt enkelt ett register med företag och upphovskrämare som har lämnat in en ansökan om IP nummer, så vi vet vilka vi iframtiden ska bojkotta.
Uppgifter är lätt att få ut från närmsta tingsrätt.


Ska vi ha skampåle så ska dom.



Piratpartiet ställer upp i EU valet.

tisdag 31 mars 2009

Kriget har har börjat

Blev lite glatt förvånad när jag skulle koppla upp min laptop i morses. Otherland är mitt egna WLAN och har varit öppen ganska länge nu.
Men längre ner på listan: "Fuck IPRED FreeNetwork" visar att det finns fler i mitt hus som tröttnat på alla tokigheter. Jag får försökta ta reda på vem det är. Kanske har jag en partikamrat här i huset :).

Piratpartiet ställer upp i EU valet.

torsdag 26 mars 2009

Framtidens Internet

Vi spolar fram tiden ett par år, alla nuvarande övervakningsförslag har har gått igenom.

Jag vaknar upp, klär på mig och startar upp min dator. Undertiden jag käkar frukost och borstar tänder kör datorn en koll ifall jag kör med crackade program och ser även till att jag inte har icke-drm skyddade media-filer.
Jag starta upp min browser och går ut för att kolla min mail, som numera både sparas och avlyssnas. Alla addresser jag vill besöka kollas först mot sk white-list innan jag får komma dit.
Eftersom min ISP numera är skyldig till vad för typ av trafik som går genom deras när kan jag bara besöka siter som dom har ett samarbetsavtal med. Alltså ovanpå white-listen har ISP ett egen filter för att minimera riskerna att begå lagbrott. Nätneutraliteten är ett minne blott.

Jag har slutat och skriva om Pirat-ideologier och upphovsrätts brott och därmed blivit en godkänd bloggade, numera skriver jag om mina katter och liv som programmerare, jag har även gå ur Piratpartiet för att slippa bli övervakad.
Jag har slutat ha bilder i min blogg och länkar ytterstsällan vidare till andra bloggar eftersom jag numera är skyldig till att inte länka till några brottsligt.
Jag undviker även nämna The Piratebay eller liknade system för att inte riska åka dit för medhjälp till upphovsrättsbrott.
Förut abonerade jag på en anonymiserings-tjänst men även det är olagligt nu.
Jag har slutat hänga på chatter för att inte av misstag bli anklad för grooming, jag har även rensat ut min telefonbok och IM använder jag knappt eftersom polisen får övervaka mig nån av dom är lite "shady".
Efter ha läst igenom morgonens jobbmail och bloggar beger jag mig mot jobbet. På vägen till språrvagnen ringer jag till kontoret för att säga att jag blir lite sen. Min mobil position sparas så att polisen ska veta var jag befunnit mig när jag ringde. Samtalsuppgifterna är självklart också sparade. Jag hoppar på vagnenn och visar mitt kort för läsaren. System spara om hur mitt numera registerade månadskort rör sig igenom staden.


Jag anländer till kontoret.. en ny tråkig dag kan börja

onsdag 25 mars 2009

Skrivkramp och länkloopar

Nu har jag inte skrivit på ett bra tag. Mest för att jag inte riktigt vetat hur jag ska vidare med bloggen. Det känndes mest som jag bara länkade vidare till andra bloggar inte skrev så mycket själv.
Nu har jag bestämt mig, nån nyhets-service är jag inte. Det finns andra som sköter det så mycket bättre.

Så vad vill jag med bloggen?

Det finns massor av piratbloggar som mer eller mindre säger samma sak och länkloopen är total (det är absolut inget fel med det men jag känner mig som en pinne i ett hamsterhjul). Piratpartiets budskap måste fram, det måste bankas in i folk skalle tills dom förstår vad vi pratar om (de behöver inte hålla med, men idag får folk nått tomt i blicken när man försöker förklara demokratins fall pga fildelningslagar).

Så varför vill jag blogga?
Ska jag bli mer personlig, kanske skriva om mitt kommande bröllop, eller vad mina katter gör eller kanske vad som händer på jobbet.
Nej, jag har alltid varit rätt reserverad med mitt privatliv och vem skulle vara intresserad förutom min mamma och en och en annan förvirrad stackars själ som måste följa nått så tråkigt.

Jag älskar att teoretisera och "fnula" över samhällsaspekter och problem. Jag och mina vänner sitter gärna över en kaffe eller en öl och analyserar samhällsläget och försker sia om vad det hela kommer hamna.

Det är nog här jag kommer hamna. Att i text göra precis samma sak som jag alltid har gjort; Samhällsanalys gärna med en dos av utopiska/dystopiska element.

Självklart kommer jag fortsätta att skriva om vad vår kära regering med uppbackning av EU kommer hitta på.


Ha det godis så länge.. nu ska jag börja skissa på nästa inlägg

tisdag 10 februari 2009

Datalagring blir obligatorisk inom EU

Så var det dags, EGdomstolen har ordnat så att datalagringsdirektivet blir mer eller mindre obligatoriskt för alla medlemsländer.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2450033.svd

Fyfan, det var sista spiken i kistan för den Svenska Grundlagen, något som vår sittande regering bevisat om och om igen att den inte gäller längre.


Rösta på Piratpartiet så vi får ordning på det här.

SVT sänder Piraträttegång

Känns lite skönt att jag slapp ta den pucken. SVT 24 kommer sända rättegången och även streama den över nätet.
http://gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=286&a=475781

söndag 8 februari 2009

Livefeed TPB

Ok, det kommer direkt-bloggas, microbloggas, chattas i realtid under TBP rättegången. Ännså länge har ingen börjat jobba på en livefeed.
Nu har jag legat sömnlös och funderat på det hela.

Först var tankarna; Nån annan får ta det, Jag bor i göteborg, jag har inte råd etc etc. Men jag kan inte släppa tanken. Folk måste ta del av vad som händer där inne och inte förlita sig på journalister och folks egna personligt färgade bloggar.

Så kan jag? Vågar jag?

Här en en snabb projekt-synopis:

Mål:
Att sätta upp en stream mot webben under TBP rättegången. Helst av allt bild och ljud, aboslut minimun en mp3/ogg ström med bara ljud.

Sekundärtmål:
Att varje natt kunna erbjuda en film med dagens-rättegång via Torrent eller dylikt.

Problem:
* Jag bor i Göteborg. Boende i Stockholm måste lösas
* Kamera, i dag äger jag ingen kamera, kan blir tvungen att låna/hyra/köpa 1 (eller 2 som fallback)
* Datorkraft. Min "bra" laptop brann grafikkortet upp på nyligen så jag använder en billig surfdator just nu. Jag kommer bli tvungen att slipstreama den ordentligt.
* Vad för internet uppkoppling finns att tillgå? Själv äger jag inte ens ett 3g abonemang.
* Ekonomi, min ekonomi är usel (men inte katastrofal) och lån är inte tänka på.
* Video-In min nuvarnde laptop har inte ens firewire så antingen måste jag köpa ett extern kort eller hitta en kamera som kan skicka via USB (känns inte optimalt).
* Ingen fallback, går min serven ner skiter sig allt.
* Salen är väldigt liten och jag represeneterar ingen "Gammelmedia" så jag kan helt sonika en dag hamna utanför.

Förutsättnignar:
* Jag har 100Mbit fiber hemma
* En färdig linuxserver med ca 2,4Tb lagringsutrymme.
* Att streama idag är väldigt lätt för den tekniskt insatte.
* Jag är egenföretagare så jag "kan" ta ledigt även om det kommer bli en ekonomisk smäll för mig.
* Allt går att lösa!

Delmål:
* Ta reda om det är ens tillåtet att filma direkt.
* Prata med tingsrätten om det finns nån typ av fast uppkopling i byggnaden.
* Ta reda på om det finns nån ljudslinga man kan koppla in sig på så man kan får bättre ljud.
* Skaffa kamera
* Sätta upp en testmiljö för att testa vad min stackars laptop klarar
* Ta sig till Stockholm och installera sig vart jag nu hamnar.
* Varje dag ta sig i god tid till Tingsrätten för att testköra systemet innan det är dags för sändning.
* Vid dagens slut skapa en Torrent med dagens rättegång.

Teknikval
Med tanke på pengar och tidsbrist får köra med många ful-lösningar, optimering att codecar och bild kvalite är sekundärt.

Min tanke är följande:
* Kamera sänder via Composit/Firewire/USB till min laptop
* Laptopen tar emot signalen med vlc som i sin tur kör en icecast-stream till min server i Göteborg, om den orkar även skapar en lokal backup på streamen som en fallback.

* Serven delar ut icecast-strömmen direkt och även sparar ner den i lämpligt format (lämpligtvis OGG som är en öppen standard)
* Serven delar också ut en "direktström" på nätet, kanske via flash eller dylikt.

Det är många parametrar som kan gå fel. Min laptop kan paja, strömmen går hemma etc etc.

Jag behöver er hjälp!
* Kanske har du också en 100Mbits fiber.. så fall kan du agera back-server om min går ner.
* Kanske har du en sängplats för en stackars vilsen Göteborgare.
* Kanske har du en extra kamera liggande som kan användas ifall den jag får tag i går sönder.
* Kanske har du möjlighet att låta din laptop också sända via vlc så vi har ytterligare en fallback om min pajar.
* Kanske har du kontakter inom nån typ av Media som kan fixa mig ett "presspass" så jag inte blir utestängd från rättegången.

etc etc etc.

Vad tror ni, kan vi göra detta möjligt?

Eftersom jag vill att det här meddelandet ska nå ut till så många som möjligt gör jag tyvärr en fuling ocn nämner Piratpartiet i det här inlägget så den kommer visas på deras hemsida,

förlåt.

lördag 7 februari 2009

40/2=20

40, så många platser kommer det finnas för åhörare på The Piratebay-rättegången.
Egentligen är det hälften eftersom 20 av dessa är reserverade för pressen. Något som gör det hela ännu mer tokigt är att en mariotet av den närvarande pressen ägs av Bonniers, som är en av målsägarna. TPB killarnas vänner och familjer kommer få slå om de resterande 20 platserna med alla andra.
Nån mer än jag som anser ett det hela luktar lite unket?
Själv hade jag tänkt ta ett par dagar ledigt och åka upp till Stockholm, något som nu ser ganska meningslöst ut, för jag tänkter inte slåss om en plats som borde vara öronmärk till killarnas nära och kära, dom kommer behöva allt stöd från sina familjer dom kan få.
Man kan undra hur dom har tänkt, rättegången kommer vara en av de mest bevakade på mannaminne.
Jag är väldigt dåligt insatt i hur saker fungerar praktiskt runt en rättegång. Men kan jag som medborgare lägga in klagomål på var en rättegång kommer hållas?

Bara för att täcka de mest "grundläggande" behoven skulle en sal med minst 150 platser användas. TBP killarna själva kommer klaga men det hade varit bra om vi kunde backa up dom på något sätt.
Det är väldigt viktigt att rättegången är så öppen som möjligt eftersom den har en så stark politisk ton. Det får inte finnas några tvivel vad som hände där inne.

En live-feed vore också att önska så man kan följa rättegången även dom dagar jag inte är där.


Så någon som har några tips på hur man går tillväga?

Välkommen till Piratpartiet

Jag insåg ikväll att jag fäller mig själv med mina egna argument.
Jag tänker främst på informationen om Piratpartiets organisation, så här är ett utkast till en folder/pamflett/pdf som kan ges till nya Pirater. OBS OBS OBS detta är inte en officell publikation för Piratpartiet, detta är en personlig brainstorm av mig enbart. Tanken är att detta kanske kan leda till en informationsfolder till nya medlemar iframtiden. Kanske tas allt med, kanske revideras något, kanske tas allt bort. Det är det som är det fina med deltagar-kulur.
Så jag uppmanar er; kom med kritik och hur texten kan förändras. Jag vill inte på nått sätt hävda att jag är en copywriter.

Kanske borde det hela läggas på någon wiki längre fram..

....

Hej och välkommen till Piratpartiet. Den här informationen berör inte vad partiets ideologiska åsikter, det är något vi vet att du redan har tagit del av innan du gick med, utan hur partiet fungerar organisatoriskt.

Aktivsm
Piratpartiet fungerar efter en decentraliserad modell, våra hierarkiska poster såsom valkretsledare och kommunledare har väldigt lite beslutande makt om hur vi medlemmar väljer att utöva vår aktivism.
För aktivism är själva motorn i partiet, vi vill inte att du ska vänta tills nästa årsmöte för att få klartecken för dina idéer på hur vårat budskap nå fram till våra väljare. En bra tummregel hos oss är "Om tre pirater eller fler vill göra något, så gör det". Så länge det är i riktlinje med partiet agenda så är det mesta ok.

Du i en decentraliserad organisation
Att aldrig varit delaktig i en decentraliserad organisation kan vara väldigt förvirrande och skapa en del frustiation innan man har tagit sig över den första puckeln. Hela organisationen bygger på en deltagar-kultur, vi vill helst inte säga till dig vad du ska göra, vi kommer självklart komma med en del förslag om vad som bör göras, men ser hellre att du tänker till och bidrar med det du själv anser kunna bidraga med.
För folk som har jobbat med Open Source projekt faller det hela sig ganska naturligt, för en person som aldrig har varit i närheten av något liknande finns det tyvärr en lite inlärnings process att genom gå.
Tänk dig ett stort projekt med många delmål. Det finns ingen människa i världen som kan (eller ska för den delen) som kan ta på sig ansvaret att genomföra alla delmål.
I en "vanlig" organisation (Katedralisk-organisation på fackspråk) finns oftast en projektledare som har det övergripande ansvaret och en beslutanderätt. Den delegerar oftast varje delmål till en "underordnat" som i sin tur delegerar som i sin tur delegerar. Nackdelen med en sådan är att den oftast leder till likriktning, visst når man målet men bara det. En annan aspekt är att det personliga ansvaret faller bort, man följde bara order.
I en decentraliserad-organisation (Bazaar-organisation på fackspråk) finns ingen sådan projektledare utan personer som anser sig kunna bidraga kommer in och gör det. Man kan kalla det för en organiserat kaos. Detta leder i slutänden att målet man satt upp oftas nås och passeras. Eftersom alla bidrar med tankar och idéer reverideras målet till något bättre med tiden.

En tankemiss man gärna gör i början är att man ställer frågan "Men om ingen projektledare finns, vem har då ansvaret?".
Svaret på den frågan är: Du, och alla andra som bidrar till projektet, och har kommer den fundamentala skillnaden: Du kan bara stå ansvarig för ditt bidrag till projektet och inget annat.
För projektets helhet betyder det själv-sansering, alla är ansvariga för sin del så alla strävar efter fulländing. På ett personligt plan betyder det att du inte behöver ta ansvar för delar du inte har tagit del i och leder till en väldig etisk och moralisk lättnad.
Nu har texten fokuserat väldigt mycker på ansvars biten som är tyvärr en del som måste tas för att kunna greppa hur ett decentialsierad organisation fungerar.
Att prata om personligt ansvarig kan skrämma många ibörjan men som sagt poängterat innan; du är bara ansvarig för det du själv vill vara ansvarig för, inget annat.

Hur går jag till väga:
Först och främst börja med att gå in på piratpartiets hemsida (www.piratpartiet.se) och kika igenom siten. Ta ett kik i ditt lokala forum och se om något händer, i de större valkretsarna finns oftas diverse olika undergrupper och subgrupper, Göteborgspiraterna har tex minitruth.org som är en wiki-baserad informations-site som innehåller tankar på projekt, idéer och träffar om vad som händer i Göteborgs området, kanske finns det nått liknade i din närhet?
Eller är kanske du den som kan dra igång något liknade i din närhet?

Anmäl din närvaro, Piratparitet bygger väldigt mycket runt internet och tyvärr kan vi inte se att just du har blivit medlem och kan inte aktivera dig förens du själv väljer att göra så. I en "normal" organisation hade du antagligen blivit övertalad/sökt upp en lokalt-möte och där blivit medlem, och därifrån fått information om vad som saknas/behöver göras. Vi har inte den möjligheten, vi kommer aldrig veta/kunna övertala just dig att ta en del i ett projekt. Allt hänger på att du tar ett steg fram och säger att du gärna kan ta på dig en sak, eller har en bra idé. Fråga, kom med idéer, ifrågasätt och utför din idéer, framför allt ge inte upp.
Piratpartiet skiljer sig väldigt mycket mot andra partier på just den biten, vi bygger på en deltagar-kultur där alla bidrar.


fortsättning följer...


(såga gärna)

fredag 6 februari 2009

Open source

Klara har en grym förmåga analysera partiet och skapa intressanta frågeställningar, just nu är det frågan om partiet organisation som är på tapeten. Mattias är som vanligt snabb att svara och jag håller till stor del med honom. Kalle Vedin skriver om sin personliga åsikt och övertygelse och Simon lyckas på ett snygg sätt rama in hela problematiken.

Jag vill spinna vidare på Kalles liknelse av Katedralen och Bazaaren.

Jag minns själv när jag skulle gå in i mitt första Open Source-projekt, från att gå från en stel projekthierarki till ett tillsynes öppet galenskap var mycket svårare än jag först trodde.
För jag minns att jag hela tiden mer eller mindre i oförstånd frågade; Men vem är ansvarig?
Jag vågade inte riktigt göra något i början för att jag inte visste vems ansvarsområde just den delen i projektet jag intresserat mig för.

Man är väldigt hjärntvättad in i ett tankesätt där en katedralisk struktur är det enda rätta i alla typ a projektform. Därför tog det mig ett bra tag innan jag förstod hur hela besluts-processen fungerar i ett öppet projekt.

Det är precis det nya och "ovana" upptäcker när dom går med i Piratpartiet, folk är inrutade i hur en organisations ska se ut så de har väldigt svårt att bryta mönstren, precis som jag som stod i ett hörn och frågade lite försynt;
Men vem är ansvarig? vem ska jag be om lov för?

har dom svårt att ta tills sig hur en process fungerar. För Open Source är väldigt förvirrande, men när det väl fungerar så spinner det som en väloljad maskin där snabba beslut kan tas på ett helt annat sätt.

Största problem är dock det som Klara är inne på med supernoder, ett öppet projekt kan väldigt lätt bli en personkult eller falla sönder när "fel" person lämnar; Våra uppstartade och nerlagda (eller islagda) systerpartiet är strålande exempel på detta.

Många tror att bara för det är ett öppen projekt finns inget ansvar. Inget kan vara mer fel, precis som jag hade svårt att förstå att ingen var ansvarig hade jag också svårt att förstå att det fanns en ansvars-modell och en väldigt stark sådan.
Open Source är inte nått anarkistiskt mass-galenskap där alla bara kastar in sina förslag vind för våg.

Alla organisationer har sina regler och formalia, fast dom ser olika ut. Regler och formalia är i sig absolut inget fel med, men alla reglar skall alltid vara uppe för diskussion och formalia ska aldrig finnas till för sin egen skull, precis som Mattis skriver i sin blogg.

Vad folk måste förstå är att besluts- och kvalitets-ansvar är lätt att ta fel på men är två helt olika saker.
Open Source jobbar efter ett genomsyrande kvalitets-ansvar hos alla inblandade. Därför var svaret på båda mina problem ganska simpelt:

Det finns inget personligt beslutsansvar, bara ett personligt kvalitets-ansvar.

Om man går med i ett Open Source projekt tar man automatiskt på sig ansvaret att öka kvalitén.

Så hur binder man ihop hela mitt raljerande med Piratpartiet?
Partiet har en uttalad decentraliserande organisation vars mest utopiska bild skulle fungera som ett open source projekt.

Men, i dagsläget fungerar det inte; främst för att folk inte förstår sig på bazaar-modellen och att dom inte är ens medvetna om att dom har gått med en i decentraliserad grupp.
Jag vet en del partimedlemmar som är väldigt inaktiva (jag själv var innan ex) just pga av detta. Dom vet inte vart dom ska vända sig. Avsaknaden av Informationen om hur piratpartiet fungerar är total, på sånär nått blogg-inlägg hos Rick eller andra inbitna pirater.
Detta innebär att vi har istället har en liten men aktiv grupp som utåt sett kan ses väldigt katedralisk som gärna pratar hur decentraliserat och bra piratpartiet är.

Visst vi kan dunka oss i ryggen för vi har kanske Sveriges mest demokratiska årsmöte, men allt annat då?

Oj, när jag skriver det här inser jag att jag har starkare åsikter om frågan än vad jag anade.

Jag rekomenderar jag alla som är intresserade om hur en decentraliserad beslutsprocess fungerar att läsa Eric S. Raymond essä "The Cathedral and the Bazaar", finns att köpa (ISBN 1-56592-724-9) och i webutförande.


[Edit: Fixade lite stavfel, hade väldigt bråttom när jag skrev]

måndag 26 januari 2009

Jämställdhet har inget med genus att göra

Anna Troberg och Mattias Bjärnemalm diskuterar vidare angånde Genus och könsroller i Piratpartiet.
Jag sa tidigare att jag drog mig ur men kan inte riktigt låta bli ändå.
Vad som tydligt framgår i diskussionen är att dom pratar förbi varandra. Anna är objektiv medan Mattias har en väldigt subjektivt förhållande till Genus.
Ni båda här rätt, även om jag vill gå mer på Annas linje.
Men vad båda missar är att Genus har inget med jämställdhet att göra. Könsskillnader finns på gott och ont, och att försöka skapa jämställdhet genom att analysera skillnader är att börja i galen ände.

"Desto mer jag vet, desto mindre förstår jag" sa Albert Einstein vid ett tillfälle och kan ypperligt appliceras på könen.

Jag reagerar mest på det Mattias skriver, för om man läser mellan raderna får man en bild av att han anser att vi inte kan bli jämställda förens vi har uppnått nått androgynt tredje kön tillsammans.

Det är skillnad på könen, både på det biologiska och sociala genuset.
Jämställdhet kan bara uppnås den dagen då vi slutar försöka berätta vad som är annorlunda och "fel" med det ena eller det andra könet, utan accepterar att vi är olika och börjar jobba därefter.

Min bild är jämställdhet är att en man eller kvinna, oavsett könsroll, ska alltid bemötas på samma grund som alla andra.
En man ska kunna gå i ett solkig vitt närlinne, y-fronts kalsonger och dricka folköl under sportextra och en kvinna ska få ha smink, fnissa och diskutera Top-modell eller Sex and the City, utan att nån ringaktar eller ger dem mindre respekt.
Sen finns det bitar i de olika könsidealen som behöver jobbas på absolut, men det har inget med jämställdhet att göra, det har med vår syn på människan att göra.
Vi kan och kommer inte kunna nå konsensus fören vi slutar titta på könet utan tittar på människan.

Med risk för att bli totalt missförstådd säger jag:
Vad som är manlig och kvinnligt är helt irrelevant i en jämställdhetsdiskussion.

Män och kvinnor har båda lika mycket ansvar på att hjälpa andra personer som inte kan/vågar ta plats, oavsett kön.

fredag 23 januari 2009

Krig är fred. Frihet är slaveri. Okunnighet är styrka.

Jag har ogillat att dagens och framtidens sammhälle jämförs med Orwells kultklassiker 1984, för folk har väldigt svårt att ta till sig fiction som fakta. Det är ju faktiskt inte på riktigt.

Men i och med delbetänkandet om Polismetodutredningen släpptes idag kan jag inte låta bli. Som sagt tidigare heter delbetänkandet: "En mer rättssäker inhämtning av elektronisk kommunikation i brottsbekämpningen".

Det jag skrev innan att polisen ska kunna gå till domstol för att få ut IP nummer oavsett straffskala var fel; De behöver inte gå till domstolen alls, det räcker med ett åklagartillstånd vilket är ofantlig stor skilnad i behovsprövning.

Det här är ett skolexempel Orwellskt nyspråk.

Lyssna på det själva:
"En mer rättssäker inhämtning av elektronisk kommunikation i brottsbekämpningen".

Det kan man inte argumentera emot, alla vill ha en bättre rättsäkerhet. Men hur väljer regeringen att skydda vår rättsäkerhet? Genom att ge polisen större befogenheter.

Andra som bloggar om eländet: Falkvine, MiNimaliteter, Christian Engström, Opassande.

Jag blir så trött att hela tiden kämpa i motvind, varje ny lag och lagförslag känns som en liten bit av min själ sakta bränns bort.
Men hoppet är det sista som överger människan och vi ska vända den här trenden.

Att dela med sig

Jag tog mig tid och tittade igenom Zeitgeist filmerna, något jag lovat mig själv att göra ett bra tag nu.
Första filmen var helt ok, kanske lite för inriktad på "The big conspiracy" och NWO för min smak men helt klar ett måste att se.

Den andra filmen, Zeitgeist Addendum, däremot är något som alla borde se, speciellt folk inom piratrörelsen. Själv sitter jag med gåshud fortfarande.
Nu tar filmen i sig inte upp just fildelning eller immaterialrätt utan ifrågasätter hela det monetära systemet.
Så vad har det med fildelning att göra?

Precis allting.

Att dela med sig av kunskap och kultur sätter hela det monetära systemet ur spel. Hela vårat samhälle är idag baserat på att allt jag gör skapar en skuld hos mig eller någon annan. Någon blir skyldig mig pengar eller en mot-prestation om jag utför ett arbete och tvärt om.
Fildelning eller att dela med sig kräver ingen motprestation (sen kan jag lägga en moralisk bedömning i att jag tycker motparten också ska dela med sig av sin kunskap).

Om vi filosoferar över vad just fildelningsakten innebär i det stora hela är det så mycket mer än att jag låter min kollega lyssna på en låt gratis, vad det innebär är att jag för över en kunskap och en upplevelse helt utan mot kompensation. Jag berikar en annan människas liv på "min bekostnad".

Ska man dra det riktigt långt är fildelning en av de få riktigt oegoistiska handlingar man kan utföra näst in till förlåtandet.

Desto mer jag tänker på det här desto mer känner jag att vi, i Piratpartiet och uupphovsrätts-kritiker är bara början på ett helt nytt sätt att se på samhället.
Många försöker tvinga in våra åsikter i ett redan definierat fack, vissa anser att vi är kommunister andra ser oss anarka-liberaler. Dom har fel, det är lika meningslöst att försöka klassifira vilken typ av citrus ett äpple är, båda är en frukt men helt olika.

Fildelningsfrågan ifrågasätter på djupet allt vad vi står för idag, idag handlar allt om vinning, profit, det genomsyrar allt, allt från skolgång till den senaste iPhonen. Folk kommer se tillbaka på våran tid och se oss som de som började förändra samhället i grunden, de som stod emot "status-quo" tänkandet och förändrade.

Nu låter jag som en evangelist, men jag tror faktiskt det här bara den lilla snöbollen som sakta börjar få fart. Vi bygger en ny värld där kunskap och kultur står över personlig vinning.
För vi, människor, är inte från grunden skapade till egoister och individer, vi är en del av allt och den bästa känslan som finns är att dela med sig, att vara en del av något annat. Ingen Ferrari eller 3G-Iphone i världen kan slå känslan av att dela en upplevelse med en annan människa.

We must protect the Internet in all times, as it is, truely, our savior right now.
-Zeitgeist Addendum

Internet är något av det vackraste människan någonsin har skapat, vi har en kollektiv samlingsplats där alla människor möts som likar och alla har tillgång till lika mycket kunskap och kultur. På Internet finns ingen social hierarki.

Det är klart att förespråkarna är livrädda för oss och kommer kämpa tills sista blods-droppen, för vi underminerar hela den nuvarande maktstrukturen.
På samma sätt som vetenskapsmännen ifrågasatte kyrkan under renässansen ifrågasätter vi vår tids kyrka; det monetära systemet. Vi sätter de sociala och samhällsliga värdet framför allt annat.

Nu kanske många tycker att jag skriver mina åsikter på deras näsor, men fråga dig innerst inne;
Varför vill du delar med dig? Varför ifrågasätter du immateriell- och upphovs-rätt?

Nu kan jag bara svara för mig själv men jag hoppas och vet att andra håller med mig.
För för mig går mänskligt värde framför allt annat.

Visst jag hymlar inte med att jag är lika hjärntvättad in i det nuvarande systemet och gillar att tjäna pengar och köpa flotta prylar till mig själv.
Men det betyder inte att jag vill förändra och påverkar.
Att ifrågasätta pengar är nått av det svåraste som finns, för idag är pengar allt, det berör många och vi är så beroende av dom att det nästan känns obehgligt att tänka en värld utan dom, många blir till och med arga och kallar en dum och naiv.

Dum är jag inte (min mamma säger att jag är "speciell" ;D), men visst, lite naiv är jag nog, för jag har en obotlig tro på att människan kommer till slut göra rätt för sig själv.
Vi strävar sakta mot ett bättre samhälle, men människor som vi är måste vi göra det genom empiriska studier.
Vi måste springa in i väggen ett par gånger innan vi förstår att det är dags att byta håll, och det gör vi tills slut. För alla människor vill ha det bättre och jag tror att kärleken segrar.


För det är precis det allt handlar om i slutändan, kärlek.

torsdag 22 januari 2009

Reality check: Ztripez och recap

Det här först och främst en replik på Mattias Bjärnemalm inlägg Genus, kön och makt; Piratpartiets akilleshäl?.

Oj, att inse att folk läser det jag skriver och har åsikter om det blev en reality check och helt plötsligt fick jag en dos skrivångest. Jag kan inte raljera hur som helst.
En blogg är ingen dagbok, det är ett publikt dokument som faktiskt läses och analyseras. Mitt enda och ganska fåniga försvar är att jag är helt ny på det här.

När jag läser Mattias inlägg inser jag att jag har tagit mig lite över huvudet och skrev om saker jag faktiskt inte har så bra koll på, alltså inte jämställdhet och genus i sig utan hur jargongen inom PP är, för handen på hjärtat; Jag vet inte.

Jag har varit medlem i Piratpartiet sen starten men har inte involverat mig så mycket i själva partiet i sig (för än nu på senare tid) och har faktiskt ingen aning om genus-klimatet i partiet.
Jag gjorde ett klassiskt misstag när jag läste Klaras och Anna inlägg och tolkade som jag ville höra, att PP är mycket bättre än alla andra.
Så utan att gräva mig ner i ett ämne jag faktiskt inte bör eller kan diskutera just nu lovar jag att återkomma när jag faktiskt vet hur saker och ting ser ut.

För att gå vidare:
SvD skriver en ganska lång och djuplodande artikel om immaterialrätten framtid och problem. Mycket läsvärd.

Riksdagen har haft hearing om IPRED projO, Emma och Christian Engström skriver om det, själv hade jag inte möjlighet att följa det (förutom att kolla på webklippet).

Holländarna har har släppt en undersökning på fildelningens inverkan på ekonomin.

Jag får återkomma med djupare analyser senare, just nu sitter jag på jobbet.

tisdag 20 januari 2009

Stim replikerar

STIM skriver på newsmill att debatten måste bli renare och väljer att skriva om deras syn på IPRED och upphovsrätt.
Ganska upplyftande att läsa då den inte nämner varken stöld, tjuvaktiga småungar, bortskämda snorvalpar eller snåla fanskap, vilket är tyvärr regel än undantag när upphovsrättsförespråkarna "går in i debatten".

Tyvärr tycks STIM lida av en ofantlig naivitet och en stor tro på att man i Sverige inte beter sig osportsligt. Samt att IPRED skulle vara nått unikt för Sverige.

Vi på Stim ser inte "massutpressning" som ett realistiskt scenario. I varje enskilt fall måste en rättighetshavare, eller Stim som representant för en rättighetshavare, gå till domstol och presentera tillräckliga bevis för att intrång skett från den aktuella adressen. Detta är en både kostsam och tidskrävande procedur.


I ett civilmål måste jag betala hela kalaset själv till skillnad mot ett brottsmål då jag kan få hjälp från staten. I andra länder där IPRED finns (bla USA, Danmark) har vissa organisationer har satt det i system att hota personer att gå till civilrätten om man inte hostar fram en ersättning. I Danmark handlar det om ca 100.000:- annars går man vidare. En vanlig svensson har då ganska få val, antingen att begära att det tas i rätten och kan få betala hundra tusentals kronor eller snällt ge upphovsmannen de begärda pengarna, om personen är skyldig eller inte är helt irrelevant.

Det är inget påhittat scenario, det är per facto norm i det länder IPRED finns.

Det finns andra organisationer som sysslar med liknande verksamhet, dom brukar benämnas som "Organiserad brottslighet" eller
"Motorcykelgäng".


En färsk undersökning från opinionsinstitutet Synovate visar att en stor majoritet, 75 procent, tycker att musikskapare borde ha ersättning för sitt arbete när deras musik sprids via internet.


Ja, det finns få människor som inte anser att musikerna ska ha betalt, skillnaden är att vi anser att artisten ska få betalt för nerlagt arbete inte på vad vi lyssnar på. Jag betalar gärna för konserter, evenemang och mervärde, nu senast lade jag ut nästan 10.000:- för att se ett av mina favoritband i London.
Argumentet "Studiotid kostar pengar" är rätt ihåligt. min lokalhyra, bredband, datorutrustning, revisor och administrativt arbete för mitt företag kostar också pengar och genererar ingen inkomst.

Här får ni ett litet tips i företagande:
Hemligheten är att ta så mycket betalat för sina varor och tjänster att det täcker upp för ej inkomstbringade arbete.


Pengar finns, vi är köpstarka men vi är inte dumma i huvudet.

Delbetänkande

Var precis på väg att lägga mig men råkade gå in på Knuff.se och var tvungen att skriva av mig lite.

På fredag smäller det, igen. Då ska Stefan Reimer vid Helsingborgs tingsrätt presentera sitt delbetänkade till Fru Ask ang hur Polisen ska få ut uppgifter om folk som fildelar illegalt eller begår andra IT relaterade brott.

Delbetänkande har en flott titel;
"En mer rättssäker inhämtning av elektronisk kommunikation i brottsbekämpningen"


Bara formuleringen får mig att dra öron åt mig, den skapar en uppsjö av frågor redan här,
Rättsäker?
för vem?
Att ge polisen större befogenheter att övervaka känns inte speciellt rättssäkert.

Stefan Reimer vill inte gå in på detaljer innan han har presenterat förslaget för Justitieministern, antagligen vill han inte rostad över öppen eld av bloggosfären utan ordentlig uppbackning.

Den lilla fakta som finns än så länge är att Polisen ska få rätt till att hämta ut uppgifter efter en domstolsprövning.
I dag kan polisen begära ut uppgifter direkt från operatören om personen är misstänkt för ett brott som kan leda till 2 års fängelse.
Istället ska polisen kunna gå till domstolen för att få ett beslut om att få ut IP uppgifter utan straffvärdet spelar någon roll.

Detta för att de fildelnings domar som finns idag har bara lett till dagsböter mao Polisen får inte begära ut IP uppgfiter från operatörerna om misstanke till illegal fildelning.

IPRED kommer ge upphovsrättsindustrin befogenheter att kräva ut de uppgifterna för att kunna bygga ett civilmål.

Hela situationen blir lite konstigt. Du får (om du anser att nån har kopiera något du har upphovsrätt till), men inte Polisen, så nu måste man rätta till det lilla misstaget där privata företag här större befogenheter än ordningsmakten.

Lösningen?
Att öka Polisen befogenheter, inte att minska de privata aktörernas.

Men, ropa inte hej ännu, myndigheter som SÄPO eller annan underrättelse verksamhet kommer inte vara underställda domstolen, dom kan rota runt hur mycket dom vill i sann övervakningsanda.

Man serverar en skål ris med en skorpion i.

Rösta Pirat för att få ordning på eländet.

Nä, nu ska det sovas.

måndag 19 januari 2009

Genus i Piratpartiet

Klara skrev ett väldigt intressant inlägg härom dagen ang könsroller i Piratpartiet, Anna Troberg fortsätter på samma linje.

Båda inläggen gör mig ofantligt glad, jätteglad. Jag känner mig stolt över mitt parti.

I Piratpartiet finns inga kvinnogrupper, kvoteringar eller jämstäldighetsplaner av den enkla anledningen att det inte behövs.
Precis som partiet överskrider blockgränser överskrider vi också köns-kriget.
Min teori är att eftersom vår diskussion förs ett helt annat plan än om det ska vara Mansskatt eller inte, frågan totalt irrelevant för Piratpartiet, är vi könsneutrala.
Min personliga övertygelse är att man inte ska peta i ett infekterat sår, man ska rengöra och förbinda, inte gräva djupare för att se hur lång det "gröna gôjset" har tagit sig.
I ett "vanligt" parti pågår könskriget för fullt, kvinnor känner sig underlägsna och åsidosatta, männen känner sig hotade eller oskyldigt anklagade.
Det är klart som korvspad att konsensus aldrig kommer nås så länge man kletar runt i såret. Förstår ni vad jag menar?

I Piratpartiet finns ingen könsdebatt vilket gör att alla möts som jämlikar.
(nej jag anser inte att att Jämlikhetsarbetet ska läggas ner, det är inte det jag säger)

RFID onnani

With full liberalisation of all the EU’s national postal services planned for 2013, the likely increase in the number of operators will make improved traceability of sent items a vital necessity to avoid dysfunctions, the European Commission has underlined, calling for the deployment of Radio Frequency Identification (RFID) chips to tackle the issue.
-Euractiv



Jag hade bara hört folk prata och eftersom jag inte har (förrens nu) hittat en källreferens så har jag tagit det med en nypa salt.

Men, här har ni det, nu ska kunna EU spåra alla våra brev (precis som FRA gör med våra elektroniska meddelanden) nästa steg är inte lång bort, att läsa dom och spara en kopia (Datalagringdirektivet).
Tyvärr gör det mig inte förvånad alls.


Piratpartiet är det enda parti som gör nått åt saken.

lördag 17 januari 2009

1 325 744 kronor till UP

Grattis Ung Pirat till bidraget från ungdomsstyrelsen. Använd dom väl, ni har förtjänat dom :).

Några som inte är så jätteglada över ungdomsstyrelsen beslut är IFPI:

- Jag tycker att det är rätt förvånande. Ung Pirat jobbar i princip med att uppmuntra till det som är olagligt. Att man då får pengar från en statlig institution är märkligt, säger Lars Gustafsson, vd på IFPI till Svd.se


Vad ska man säga? In your face!


Herr Gustavsson bör kolla upp lite fakta; UP uppmanar inte till några olagligheter, de vill genom parlamentariska metoder förändra lagstiftningen och än så länge är det faktiskt tillåtet.


Beslutet ger mig hopp, det har var så mörk i hela fildelnings/övervaknings debatten det senaste så lite medvind var det som behövdes.

Återigen
Grattis och en extra dunk i ryggen på Mattias Bjärnemalm för allt slit.

torsdag 8 januari 2009

Sluta särbehandla nätet.

Vad många missar i debatten är att idag är nätet inte nån "trevligt liten friditssyssla" utan en nödvändighet för att fungera i samhället. Via nätet görs bankärenden, jag lämnar in min skatteredovisning, folk tar del av nyhetsflöden osv. Utan nätet skulle en vanlig Svenssons liv försvåras avsevärt, nätet är en spegling av vårat samhälle och ska ha samma lagar som "det riktigta samhället".

Därför vill jag ni gör en tanke lek och vänder på steken, om vi idag skulle applicera dagens nätlagar på vår sammhälle:

Det skulle inbära att först och främst skulle jag vara tvungen att ha konstant kontakt (via telefon kanske) med FRA och berätta vart jag är och vart jag är påväg.
Musikbranshen skulle ha möjlighet att begära ut foton från övervakningskamror, min månadskorts-reselog etc etc för att ta reda på om jag har lyssnat på "illegal" musik. Längre fram om datalagrings direktivet skulle gå igenom skulle jag också vara tvungen att höra av mig till svenska staten, berätta vart jag är och vad jag gör (hela tiden) och även föra logg på allt jag gör.

Ser ni själva absurditeten?

lördag 3 januari 2009

Generation: Beatrice Ask

Jag tänkte försöka ge mig på att skriva lite om vår kära Justitieminister och hennes attityd mot Pirater och Integritet-försvarare.

- Nu ska branscherna och vuxna se till att vi får ordning på det här, sa Beatrice Ask just i Aktuellt på teve.
Det var IPRED som diskuterades i det inslaget.

Hennes senaste utalande är helt hårresande exempel på hennes attitid.
- Vi kunde tagit lagen ännu längre, hittills har bilden av pirater i debatten varit folk med plastsvärd i något sorts lekkammar-perspektiv. Verkligheten är att de skadar människor
Lekkammar-perspektiv kan jag hålla med om, men samtidigt har vi gång på gång bevisat att vi är mer insatta i frågorna än vad riksdagspolitikerna själva är. Plastsvärd äger jag tyvärr inte, men jag har 2 i trä från en nerlagd era av Kendo-träning så dom kanske räknas? Att vi skadar människor är helt befängt och nått jag inte kommer analysera djupare här.

I samma artikel är hon så pigg på att förlöjliga Pirater att snubblar på sin egen logik och lyckast även minimera sin ordföranade för ungdomförbundet till en snorig 13åring.

- Vid hans ålder är man för gammal för att uppträda som en trettonåring. Jag är inte alls förtjust i hans "generationsklyfterier". Han vill helt enkelt inte ingripa mot den illegala fildelningen, så enkelt är det,
Men... Beatrice.. snälla du, vad menar du?
Där är du som hela tiden pratar om att vi är oförstående barn och inte förstår bättre, inte vi.
Ärligt talat blir jag väldigt förolämpad av att bli kallad barn. Jag trodde, rätta mig om jag har fel, att man faktiskt räknades som vuxen vid 30.

Hela hennes attityd utstrålar en "Så så, spring och lek nu så ska vi vuxna dricka kaffe", det luktar härskarteknik långväg men sammtidigt visar det på att hon är rädd.
Hon har inget konkret att komma med i debatten, hennes enda sätt att motargumentera sig ur en jobbig diskussion är att ruffsa om motparten i håret och säga "Ja dom är då för söta i den åldern".

Nu är det dags för lite frukost.. forsättning följer.

Hjälp mig gärna hitta fler citat..

Säljes: UK

Jag trodde verkligen i min naivitet att snart kan det inte bli värre.

Enligt The Guardian överväger UK privatisera sin övervaknings-databas (Sverige kommer ha en motsvarande om datalagringsdirektivet går igenom). Vi pratar alltså om att ett privatägt företag ska sitta på all tänkbar information om ett lands innevånare...


Hur tänker dom nu?

fredag 2 januari 2009

Jag vill inte vara Pirat

Jag har varit medlem i Piratpartiet sen 2006. Ett par veckor innan "den stora smällen", dvs polisens razzia av The Piratebays servrar, fyllde jag i mina uppgifter och betalade min medlemsavgift med ett sms.
Jag tänkte med mitt första inlägg försöka ge en bild på om varför jag är Pirat eller rättare sagt förklara varför jag inte vill vara Pirat.

Jag har vuxit upp i en miljö där det har diskuterats väldigt mycket. Min familj har alltid diskuterat och debatterat om allt från mobiltelefon-strålning till Venezuelas politik. Jag har ärvt en stark tro på demokrati, mänskliga rättigheter och att makt korrumperar. Min uppväxt har varit röd och min politiska övertygelse ligger i liberalvänstern.
Eftersom jag har ett brinnande för datorer och jobbar som programmerar kom jag tidigt in i frågor om upphovsrätt, internetcensur och liknande och jag har alltid törstat efter ny kunskap.

Mina 2 grundpelare i min politiska övertygelse är Samhällsvärde och Mänskligt värde, Min övertygelse är att frågor om vår samlevnad eller mina mänskliga rättigheter är viktigare än styrräntorna.
Det är vad det här inlägget handlar om; jag vill debattera högljutt om a-kassa regler eller momssatser eller om skolan ska ha krav på uppfostran av elever.
Men hela den biten är helt sekundär just nu, vi har ett politiskt etasiblimang som snabbt och effektivt monterar ner mina männskliga och demokratiska rättighter och dom skäms inte ens för det. Visst får dom stå och svettas lite i en Tv-studio när de ska förklara en underparagraf i FRA lagen som dom inte har en aning om men så fort dom är tillbaka i Rosenbad struntar dom högaktningsfull och nästan på ett förnedrande sätt i att folk har en egen åsikt och klubbar igenom nästa övervakningslag.

Vad jag vill komma till är jag min stora dröm är att Piratpartiet inte ska finnas, deras frågor om övervakning och männskliga rättigheter är så självklara att det är helt sjukt att det måste skapas en helt ny politisk grupp bara för att försvara något så självklart.

Jag vill inte vara pirat, jag vill vara en person som har tid och energi att lägga på momsatser och fackavgifter.